头部机构把握区块链脉搏：盈利模式缺失，规模化应用不成熟

“头部”机构摸区块链脉搏：缺乏盈利模式，规模化应用尚未成熟

本报记者王晓北京报道

区块链技术概念因其不可篡改、可追溯、共识信任等特点，成为前沿技术的代表。但另一方面，由于其概念起源于比特币，因此往往与币圈挂钩，成为传销、非法集资的代名词。

10月10日，中国支付清算协会金融科技专业委员会与中国信息通信研究院联合举办“2018金融区块链技术与应用峰会”，聚焦区块链在金融领域的应用。

本次峰会可以说汇聚了区块链领域的主要领导机构和正规军，包括国家队代表——央行数字货币研究所、中钞信用卡产业发展有限公司和中国信息通信研究院，以及农业银行、工商银行、银联、微众银行等金融机构，以及蚂蚁金服、腾讯等金融科技公司（见本报5月11日报道， 《区块链江湖五门PK：坚决不发币，研究场景应用》）。

峰会上，行业专家还就区块链的应用场景和当前的发展瓶颈进行了探讨。

中国人民银行数字货币研究所副所长狄刚表示，区块链作为一种技术是中性的，需求决定使用什么技术。目前区块链还处于初始发展状态，更多关注其发展方向，但大规模应用需要观察区块链的技术成熟度和外部环境，目前还不是很成熟。

但是区块链的理念给金融领域带来了很多可能性。

近一半的区块链初创公司专注于金融

据我国信息通信研究院研究，在我国区块链创业项目中，金融类占比最高，达到42.72%。

狄刚强调，区块链的发展应该立足于业务需求，而不是“用锤子找钉子”。不建议用原创技术解决一些好的业务，而是为区块链而改变。

腾讯区块链业务负责人蔡一哥表示，腾讯区块链将围绕场景不断升级技术，深化和渗透关键场景，并将开放区块链能力，支持更多行业应用参与。区块链的底层设施将是一个比较长的更新。

此外，区块链有望为金融业务带来新的逻辑，为信息共享等提供新的解决方案。

中国银联风控部高级总监陈晨介绍，银联已与银行、支付机构和安全厂商建立互联网安全联盟，共享不良持卡人和不良商户信息。但共享遇到瓶颈，组织不强，担心数据共享后风险数据失去对数据的价值控制。传统的中心化共享模式信息时效性差，难以应对逃亡作案的犯罪分子。

为此，银联与京东金融共同开发了基于区块链的风险信息共享机制。机构共享数据更新的及时性也非常快。 “目前正在推进商业银行、非银行金融机构、互联网大数据企业的技术接入。预计2018年将接入3-5家机构，共享规模将开始实现风险信息的高效共享。”金融支付行业。”

商业银行长期关注并投入区块链研究。农行软件研发中心总经理蔡钊介绍，农行于2015年9月开始技术预研，制定了农行企业级区块链技术相关标准和法规，实施数字积分和养老金项目。以养老项目为例，提高了交易可靠性，办理时间从12天缩短到3天。中国农业银行还研究了结算、供应链金融、包括票据在内的党费支付等场景。

缺少盈利模式

狄刚指出，金融业对区块链的发展有四大挑战。一是性能本身。例如双十一的支付能力应该达到每秒25.60,000笔交易，而比特币每秒只有7笔交易。二是隐私保护和安全治理。公链在隐私保护方面相对较差。比如地址和交易都是公开的，对联盟链中交易对手身份的保护要求也很突出。三是互联互通。每个区块链项目都是一个独立的封闭系统，通用性大打折扣。目前，缺乏公认的技术标准和跨链解决方案。四、业务连续性管理。

微众银行副总裁兼首席信息官马志涛指出，全球网民近40亿，但目前区块链公链参与者不足2000万区块链靠什么盈利，应用非常单一，服务范围有限。此外，区块链应用于“数字社会”。 2017年全球数据总量约230亿TB，腾讯处理的业务约480万TB。目前市场上使用最广泛的公链以太坊，处理的数据还不到1TB。对此，微众银行提出了公有联盟链的概念，由多条相互通信、处理海量交易规模的联盟链组成。

蚂蚁金服创新科技事业部商务总监邹涛介绍，除了技术层面，从业务层面来看区块链靠什么盈利，主要问题是产业模式不清晰，缺乏盈利模式。企业愿意使用区块链，但大多不愿意付费，可持续发展存在问题。

邹涛表示，区块链生态要满足解决物理痛点、创造增量价值和可持续发展三个要求。但部分项目应用区块链后，在预算、计算、存储、人员运维等过程中增加了成本。因此，创造增量价值是区块链场景驱动过程的重要组成部分。另外，目前的区块链还没有到达大众用户群，小众用户的价值很快就会达到天花板，是不可持续的。

“区块链技术实际上只是一个开始，是一个长期的演进过程，”狄刚说。