确定最佳块大小

BTC$48360.41+2.46%ETH$3797.71+2.32%DOGE$0.17511+1.64 %EOS$3.1438+2.27%ADA$1.366187+1.10%XRP$0.85087+1.55%

Willy Woo 是一位企业家、投资者、交易员和加密货币爱好者。

在所有受访嘉宾中，Woo 重点关注了挖矿区块的大小，并通过图表分析对比特币大区块理论提出了新的看法。最后他发现，很少有人注意到当前的网络拥塞是一个致命的缺陷。

比特币已经运行了八年，从早期我们只看到每个区块的零星交易比特币钱包大小，到今天，那些区块充满拥塞和拥塞是常态。

在比特币职业生涯早期发现这种拥塞的好处之一是，当网络处于高负载状态时，我们会获得大量数据。让我们通过这个数据研究来看看比特币的交易数据，看看它是否指向了一个最优的区块大小（如果有的话）。

上图显示了比特币支付网络上每秒的交易量随时间变化。

这是一组以直线显示指数增长的对数图，这些气泡指的是比特币内存池的大小（您可以将其视为持有交易存储罐）。

当用户抱怨区块拥塞和网络过载时，这张图表告诉我们一些令人惊讶的事情。当我们查看 2016 年第四季度时，我们可以看到内存池随着网络赶上高峰期并处于峰值负载而膨胀。

对网络的需求呈指数级增长

是的比特币钱包大小，区块现在很拥挤，但到目前为止，由于这种拥堵，交易量并没有显着下降。假设确实如此，我们可以将其视为对数图上的临时向下弧，而不是一直向下的直线。但这并不是说我们向下的弧线远不是一条直线，它也有可能在未来几周或几个月内变成一条直线。

预计需求

我们可以使用这个图表来预测未来的交易需求。

由于 2020 年即将到来的区块奖励减半，我们可以推测到那时网络上每秒将有大约 20 笔交易。既然预计 2020 年每秒有 20 笔交易，我现在将解释为什么交易量实际上不会因为区块拥塞而下降。

比特币支付网络主要用于存储价值，到 2020 年，比特币价格的波动性应该足够稳定，可以用作货币。我怀疑我们也会看到朝着正确方向迈出的一步，因为商人可能会将其用于一般贸易。

像闪电网络（只要花费正常交易费用的四倍就可以进行无限交易）即将开启一种新的用例，例如物联网的微交易。

这些都可以从图表中预测出来，但前提是比特币的使用保持不变。

现在比特币是用来存储价值的，但未来它的用途会进一步扩大。

关于咖啡的旁注

比特币支付网络的用户，尤其是一些企业，告诉我们费用太高，无法支付咖啡和其他较小的用例（如广告网络支付）。

有一种说法是，比特币正在逐渐失去其在一般商业中的作用，因此比特币支付网络面临衰退的风险。毕竟，为了在数字货币竞争中脱颖而出，比特币支付会变得更便宜。

我们可以在图表上清楚地看到每秒交易量呈非常规律的指数增长。

这告诉我们“你用比特币买咖啡”的使用情况，虽然讨论得很多，但在涉及在线交易时基本上可以忽略不计。

否则我们会看到下降曲线。但是支付网络仍然存在，没有下降。主要用于较大资产的安全传输和可靠高保值。

如前所述，这将使比特币足够稳定，可以用作日常货币。

现阶段我们仍在使用比特币作为存储价值的手段。比特币距离被用作日常货币还有几年的时间，所以我们有时间计划如何处理即将到来的指数级增长的订单。

至于企业遭受高消费和缓慢确认时间的事实，这是不言而喻的。我们将进一步讨论。

矿工的利润

也许很多年前，矿工们就在争论大块还是小块会给他们带来更高的利润。

甚至有人说，更大的区块将允许更多的交易通过，因此会产生更多的费用。然而，2016 年第四季度的数据显示，我们看到了瞬时高峰拥堵对网络造成的惊人影响。

显然，一个需求驱动的市场已经出现，这将带来更高的收入。

下图显示了收费对网络拥塞的影响。

当平均最大块被占用 95% 时，内存池开始膨胀，用户开始花钱从一个块跳到另一个块，直到跳到另一个没有网络延迟的块……费用纯粹垂直攀升。

如果您是一名纯粹希望获得短期收入的矿工，您会希望最大的区块足够小，以确保始终保持这种 95% 的填充率。

您会希望限制交易空间的供应，以便他们仍然争先恐后地支付这些费用。因此，矿工的最佳区块大小是“小到足以导致拥塞”。

问题：8MB 块的费用是多少？

让我们假设一个场景......假设比特币 TX 获得批准，我们今天有一个 8MB 的区块，矿工可以从这些费用中赚多少钱。

显然，随着供过于求，钱包的动态收费算法会根据当前的网络状况设置较低的费用。

我们可以使用我们的图表来估算我们的新利润。

今天的交易量平均每个区块使用了 0.95MB 的空间，您可以从图表右侧的气泡中看到。

这是一个 8MB 的块，填充率为 12%。在 12% 的情况下，图表显示矿工能够从每个区块的费用中赚取 0.1 BTC。如今，矿工能够从 1MB 的区块中赚取 1 到 2 BTC，因此 8MB 的区块也可以将这一因素降低 10 到 20 倍。

用户的最佳块大小

好的，让我们看看用户想要什么——快速的确认时间、合理的费用和良好的安全性。

我们在高峰时段看到了蜗牛的步伐，下图显示了当块被填充到最大时我​​们等待确认的时间。

气泡的大小意味着每一个区块被填充到 95% 或更多，内存池中的交易数量就会疯狂增长，确认时间也垂直上升。

即使在 80% 左右，交易量也呈爆炸式增长，中间确认时间开始显着增加。

需要注意的是，作为用户，我们在系统上支付的费用越高，我们作为矿工可以获得的安全性越高，计算能力越高的竞争，收入就越多。 这在区块奖励减半时非常重要。

目前手续费已经成为矿工收入的重要组成部分——在奖励补贴中，1.5BTC vs 12.5BTC。

当未来补贴降至6.25次收费时，收费部分将成为网络安全的关键。

因此，在收费方面会有一个“黄金范围”，对于更好的安全性来说，既不便宜也不特别贵。

我的结论是，理想的区块大小需要保证当区块填充到80%时，确认时间不会膨胀，费用和安全性合理。

组织概要

由此，我们可以得出三个结果。

一个 1MB 的区块目前正在跟上网络需求，尽管在拥塞时间处理交易会出现不希望的延迟和昂贵的费用。

其次，最大化矿工利益的最佳区块大小应该是在填充率达到 95% 或更高时可能导致网络拥塞的任何大小。拥塞和用户的跳跃式收费方案将是矿工游戏的最佳开端。

第三，当区块填充到80%以上时，交易确认时间开始扩大。在这种情况下，收费是合理的。但它不能太高，也不能太低以至于严重影响比特币的安全模型。毕竟，未来几年区块奖励会减少。

所谓最优网络完全基于经济博弈论，需要在安全性、矿工收益、网络速度和低成本交易之间取得平衡。

鉴于这些限制，我认为最佳区块大小必须是动态的，以适应网络交易的需求，并尽可能保持最佳状态。我们的目标是保持 80% 的区块填充率。

通过这种设置，中间确认时间不会受到影响，但仍将保持对矿工的充足需求，从而显着推动费用市场。因此，未来几年支付网络的安全性可以得到保障。但是，通行费仍将比今天的拥堵费便宜 4 倍。

Monero 计算动态块大小的方法，一种根据网络负载进行调整的算法，在这方面似乎是最优的。

此动态区块将不断调整，以保持矿工收入、安全性和对用户的合理收费之间的平衡。

“这些考虑完全忽略了其他人已经深入研究的网络技术方面，例如区块传输时间，以及‘中国长城’的影响。”